スポンサードリンク

グーグル、ユーチューブの動画視聴からアマゾンFire機器が遮断されると発表…。ネット上のみんなの意見(声)や反響コメントをまとめました。

5日 ロイター] – 米アルファベット<GOOGL.O>傘下のグーグルは5日、アマゾン・ドット・コム<AMZN.O>がグーグル製ハードウエアを販売していないと批判し、傘下の「ユーチューブ」の動画がアマゾン製機器から利用できないようブロックすると明らかにした。

(中略)

同社によると、ファイアーTVからのアクセスは来年1月1日にブロックされる予定。ファイアーTVはエコー・ショーよりも長期間販売しており、影響を受ける顧客は増える見通しだ。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000029-reut-bus_all

ネットニュースのコメント


名無しさん
1時間前
YouTubeみる手段はいくらでもあるから別にいいけど、影響あるかな?

名無しさん
54分前
スマホのSIMロックみたいなメンドくさいものにやらなきゃいいけど

名無しさん
12分前
この場合はユーザーにしたら利益はないけど、会社的にはしょうがないのかもね。技術的に出来るのはすごいと思う。
これより簡単にスクランブル出来るN◯Kは、なぜスクランブル放送にしないのか不思議だ?

名無しさん
49分前
YouTubeはグーグルキャストで見てるなぁ
アベマTVも、ネット、アプリ系TVもキャストでテレビに飛ばして見てる、便利だよ。
だから地上波は殆ど見てないな〜

名無しさん
57分前
私には関係ないニュースアワード2017ベスト10にランクインするニュースだ。

名無しさん
58分前
最近TVは電気食うからつけてないわ。
NHKもうつらんでええのに映るしな。
よかったFireTV買ってなくて。
タブレットのはトイレでどらえもん見てるわ。

名無しさん
15分前
そんな対立があったのか。
たしかにchromcastでプライムビデオ見れないのは不便だなあと思ってた。
まあパソコン画面をchromcastと繋いでプライム見てるけど、やっぱり不便。
仲良くしてほしいなあ。(消費者)

名無しさん
1時間前
当然
その辺の契約済ましておかなかったとかあふぉだろ

名無しさん
1時間前
購入考えていたけど、また暫く静観だなぁ残念。

名無しさん
1時間前
17年版のFireTVユーザであるが、別にテレビでYoutubeなんて見る必要性も感じないからどうでもいい。
が、FireOSはオープンソースであるとはいえAndroidベースという何とも皮肉な話し。
そもそも、Youtubeなんて今時のテレビやレコーダなら標準でソフト搭載されてるんじゃないの?

名無しさん
1時間前
ChromeCastにアマゾンプライムを解放すればいいだけなんじゃない?アマゾン次第。自社の製品で他社のコンテンツを見れるようにしといて、自社のコンテンツは他社機器では見せませんでは道理が通らない

名無しさん
26分前
これで一つのビジネスケースが決まりそうだし、どんな結論に行き着くか注目ですね。

名無しさん
50分前
googleはiPhoneからマップ引き上げたこともあったけど、結局シェアを失うわけには行かずに戻ってきたからね。これも一時的なポーズでしょ。広告と個人情報の販売が主体の企業は個人的には信じていない。

名無しさん
1時間前
FireTVStickはいわゆる「動画配信」を見るためで、Youtubeのシロウト糞動画を見るためではないので、どうでもいい。
そんなことより、FireTVStickは熱暴走(?)しすぐ、ちょっと操作をするとすぐリセットになる。あれは販売できる代物じゃないよ。
Youtube見れなくていいから、暴走リセットを直すべき。
そして無償交換するべき。
安いから許される問題ではない。

名無しさん
56分前
YouTube見れないのはきついですね。

名無しさん
1時間前
アマゾンが妥協すればいい話だと思うけど‥

名無しさん
1時間前
プライム会員向けにFireHDタブ安売りしてるけどYoutube公式アプリ無いんだよね。サードパーティー製はあるけど。

名無しさん
56分前
今日買って帰ろうかと思ってた
辞めた

名無しさん
1時間前
FireTVは実家で家族に見せにくい。
履歴やおすすめの問題が意外と大きい。
プライベート用と家族用に分けるシステムを作るべき。

名無しさん
1時間前
アマゾンが謝ったらええねん

名無しさん
58分前
えー!どうしても見たい訳じゃないけど見られないとなると何か文句言いたくなる。

名無しさん
1時間前
これはやり始めた方が謝らなきゃ終わらないだろうな
まあ、どっちがやり始めたかは両者とも言い分が違うんだろうけど

名無しさん
2分前
どうせやるなら、Google製品以外見れなくすれば良いのにね。
今更Amazonだけ見せなくするとか大人気ないな。

名無しさん
1時間前
firetvいらないから問題なし

名無しさん
26分前
独占禁止法とかに抵触しないのかな?

名無しさん
1時間前
Amazonstickから見れなくなるの困る
クロムキャストも両方付ければいいの?
クロムキャスト外してAmazonstickにしたのにー(怒)

名無しさん
1分前
いや、すげぇ困る
テレビのでかい画面でYouTubeに上がってるアーティストのMVとか観てたのに

名無しさん
58分前
買ったのにYouTube見れなくなるとか酷い話。

名無しさん
45分前
googleは何を焦ってるんでしょうね。
そのうちchrome以外でyoutube見せないとか始まりそうで嫌ですね。

名無しさん
1時間前
アマゾン・ドット・コムがグーグル製ハードウエアを販売すれば、すべて解決ではないのでしょうか。FireStickはYoutube見れなくなったらユーザ離れるとおもいます。

名無しさん
59分前
amazonさんgoogleお嫌いなんでしょ?
android搭載のスマートフォンの販売もいますぐやめないと。

名無しさん
11分前
気持ちは分かるが、なんか大企業の対応としては器が小さいなぁと思うな。

名無しさん
1時間前
Googleらしくない。既にFireTVを買ったユーザーのことを考えていないのか。
 うちにも2台あって、家内など毎日見ている。
 もっとも、ユーチューブ以外にも見るものはたくさんあるので、他のものを見るだけのこと。それって、Googleとっても損じゃないの?

名無しさん
1時間前
なんですと!!
fireTVで結構見てたんですが…
じゃあこれからはiphoneのミラーリングか、面倒だなあ。

名無しさん
22分前
まあ、言い分は通ってるな

名無しさん
1時間前
PCじゃなくてテレビでYOUTUBE見てる人って結構いるんだ。
そういう使い方あったとは知りませんでした。

名無しさん
1時間前
ネット上にある無課金の動画は自由に見れることが前提だろ。限定の端末から見れないようにするのはいかがなものか。

名無しさん
47分前
利用者そっちのけ。

名無しさん
2分前
Googleに喧嘩売る度胸はいいと思うけど、賢いとは思えない。

名無しさん
1時間前
これは企業レベルで見た場合には仕方ない対応な気がします
ユーザーにはとばっちりでしょうけれども

名無しさん
34分前
まぁいいんじゃないの?
Amazonが不公平な事してるっていうGoogleの主張も
少し無理はあるけどGoogleクラスが意見言ってかないと
Amazonも自社に都合いいサービスだけを展開するわけだし

名無しさん
41分前
僕もfireTVをつい2週間前に買いました。
いろんなアニメや映画が見れるからと半分は、ユーチューブが見れるからですが、これがもしユーチューブが見れなくなったらAmazonが詐欺販売をした事になるのでは?
多分多くの人がTVでユーチューブが見れるから購入したと思います。
Amazonさん何とか今までどうりユーチューブが見れるようにしないと皆黙ってませんよ!
詐欺罪で訴えますよ!

名無しさん
1時間前
どうしても見たいならFireTab買ってキャストすれば良いのかな?

名無しさん
58分前
すぐ見られるアプリ出そう

名無しさん
35分前
>グーグルは発表文でアマゾンは、『クロームキャスト』や『ホーム』などの当社製品を扱わず、アマゾンの『プライム・ビデオ』を当社の『キャスト』利用者が視聴できるようにしておらず・・・
Googleが怒るのは仕方がないでしょう。
ただ、amazonがGoogle製品も販売して、お互いに価格や仕様で競走すれば良いのにと私は思います
ネットの動画で「機器名●●では見れない」という制限は、消費者にはデメリットきわまりない

名無しさん
42分前
>グーグルとアマゾンは、クラウドコンピューティングやネット検索、音声認識機能付きスピーカーなどさまざまな分野で競合。ここへ来て両社は小競り合いの様相を呈している。
グーグルは検索が主で、アマゾンは通販が主ってイメージがあるから、競合って言われてもまったくピンとこない。
そんなにあちこち競合してるとは知らなかった。

名無しさん
45分前
買わなくて良かった。

名無しさん
1時間前
YouTubeの囲い込みは威力あるだろうねぇ。
AppleTVは、いまはまだ大丈夫みたいだけど。

名無しさん
1時間前
確かにアマゾンがずるいな

名無しさん
1時間前
YouTubeがテレビで気軽に見られるのが大きな売りなのに、Amazon自らそれを投げ捨てるとは無能の極み。
専用アプリではなく、Android版YouTubeアプリで回避できたりしないのかな。

名無しさん
1時間前
Chromecastでアマゾンプライム観れるようにしてくれたら後は何も要らないです

名無しさん
1時間前
このニュースを知らずに、サイバーマンデーで購入してしまう人もいるでしょうね。

名無しさん
1時間前
もっと揉めて欲しいね。
この分野、日本の出る幕がないのが悔しい、、、

名無しさん
1時間前
AppleTVいいよ!値ははるけど、iPhone持ってる人は使いやすいと思う。家のNASに入れたも動画も見てるし。もちろんYOUTUBEも。
ミラーリングできるから、iPhoneの画面もそのまま写せるし。

名無しさん
15分前
えっ、結構FireTVからYouTube観てるのに。

名無しさん
4分前
アマゾンとグーグルは仲悪いんですね。
グーグルは発表文で「アマゾンは、『クロームキャスト』や『ホーム』などの当社製品を扱わず、アマゾンの『プライム・ビデオ』を当社の『キャスト』利用者が視聴できるようにしておらず、前月には(グーグル関連会社である)ネストの最新製品の一部の取り扱いを中止した」と指摘。「相互関係に欠けることから、当社はアマゾンのエコー・ショーやファイアーTVにおけるユーチューブのサポートを停止する」と明らかにし、「この問題を早期に解決するための合意ができるよう望む」とした。
これに対しアマゾンは「グーグルは、公開されたウェブサイトにおいて選択的に利用者のアクセスを遮断することで、失望を誘う前例を作ろうとしている」との不満を表明した。
グーグルは9月にも、エコー・ショーからのユーチューブへのアクセスを遮断。後に再開していた。

名無しさん
51分前
わが家もこれ買ってから全く地上波番組見たくなったからな
子供がくだらないユーチューバーの番組見なくなるから良いか

名無しさん
45分前
まぁ、競合しているので仕方ないですが、
利用者の要望が届いていないような気がします

名無しさん
58分前
使えない。

名無しさん
30分前
アマゾンはプライム特典を考えたら会員になった方が良い。
それに伴って動画視聴に「FireStick」が必要になったので購入しました。
現在ではテレビ自体がYoutubeもアマゾンも対応してるので使ってない。。。
リモコンの操作性が悪いのでスマホで操作してTVに飛ばした方が検索もスキップも楽。

名無しさん
1時間前
市場を独占しようとするのではなく、
ユーザーの利便性を最優先に考えていただきたい。
それが長い目で見て自社の利益になると気付けるかどうか。

名無しさん
1時間前
確かに尼にはGoogle製品が少ない。
どうしても見たいならFireにKODIインストールして見ればよい。

名無しさん
41分前
いわゆる、タダ乗り、フリーライダーが問題なんでしょう。

名無しさん
1時間前
コンシューマー置き去りの子供の喧嘩のようにも見えるが、面白いカラクリだと思う。
この事が原因で少なくとも、年末年始にかけて相応の莫大なお金が動く羽目になり
経済政策としては正解だろう。

名無しさん
48分前
こういうところがアメリカらしいなと考えさせられる、自分たちが儲からないから許さん的な

名無しさん
20分前
流石にこれはアマゾンに文句言われる筋合いはないよ、自社製品を売りたいのは分かるけどやり方がフェアじゃない。

名無しさん
49分前
Amazonが売ってはいけないケンカを売ったね。
検索結果からアマゾンを遮断するとこまでいってくれ

名無しさん
1時間前
これは何気にアマゾン終了

名無しさん
1時間前
NexusPlayerでamazonプライムが見れないので歯がゆかった。
どっちも見れるように調整されるとうれしい

名無しさん
55分前
困る。

名無しさん
1分前
この記事の通りならAmazonがケチだというところに問題があるようです。

名無しさん
4分前
とばっちりもいいとこ。内々で訴訟でもなんでもしてればいいのに。うちのテレビに差したFireTVからYouTubeにしたら警告でてびっくりした。競合企業だからしかたないとはいえ、ユーザーそっちのけで突然こんなことやらかしてなんか泥沼展開じゃない。お互い冷静になってよ。

名無しさん
1時間前
別にテレビ単体でも、PS4でも見れるからいいんだけど、手軽じゃないんだよな
何とか回避してほしいね

名無しさん
1時間前
アマゾンが動画サイトに参入してきたら面白い

名無しさん
54分前
まぁAmazonではCromecast売ってなかったしね。
先にケンカ吹っ掛けたのはAmazon側だろうけど、いい落としどころを探してほしい。
それがビジネスマンの行動、感情に任せるだけは子供の行動。

名無しさん
26分前
泥沼抗争勃発。
巻き込まれる庶民の娯楽。

名無しさん
1時間前
顧客側はなにも悪くないのに…
こりゃ喧嘩両成敗の可能性も…

名無しさん
33分前
プライムビデオをChromecastを使ってテレビで見てるんだけど、アマゾン側が報復処置に出ると困るなぁ

名無しさん
1時間前
>グーグルは、公開されたウェブサイトにおいて選択的に利用者のアクセスを遮断することで、失望を誘う前例を作ろうとしている
自分はAmazonから選択的にグーグルのクロームキャストやアップルのAppleTVを遮断しているのにね。

名無しさん
58分前
ソフトウェアでのブロックなら、fireTV側の
アップデートで回避されるかも。
イタチごっこになるが。



スポンサードリンク


名無しさん
47分前
利用者にとって、1番良い方を選ぶのみ

名無しさん
1時間前
ひどいよーfireTVとってもいい買い物したと思ってたのに。

名無しさん
1時間前
先に喧嘩仕掛けたのAmazonだし、そりゃ仕方ないよな。

名無しさん
2時間前
テレビで簡単にYoutubeが見られるのが目的でFireTVStick買ったのに。そりゃないよ!

名無しさん
2時間前
firetvの購入考えていたけど、もう少し様子見かな。

名無しさん
1時間前
両巨頭の対決。面白い。
今後の流れに注目したい。
目先は、使用者にメリットが出る様にして欲しい。
この様な出来事をキッカケにして、流れが大きく変わって行くこともある。

名無しさん
1時間前
NHKと家電メーカーが喧嘩して
NHKを遮断するテレビとかレコーダー
作って欲しいや

名無しさん
1時間前
YOUTUBEが見れなくなったらFireTVの売り上げ減るだろうなぁ。

名無しさん
1時間前
YouTubeがGoogle傘下であればビジネスとして当たり前。むしろ今までよく許可してたと思う。

名無しさん
1時間前
クロームキャストでアマゾンプライムビデオが見れない事にずっと不満に感じてたんだよね。
ここはアマゾンが折れてくれないかなぁ。

名無しさん
1時間前
まあビジネスとしては致し方ない判断かと。
最終的にユーザーが便利な方向で折り合ってほしいね。

名無しさん
1時間前
amazonちょっと調子乗ってるよね

名無しさん
1時間前
firetvでYouTube見れないの困る

名無しさん
1時間前
chromecast使ってアマゾンプライム見れたけど、見れなくなったの?家帰ったらやってみよう~

名無しさん
57分前
Firetvstickは良いよね。番組も面白いのたくさんあるし。オススメ。だからYouTube見れなくなるのは痛い。

名無しさん
52分前
firetvstickでYouTube点けたら、
来年1月1日からYouTubeは観れなくなるって画面に表示されたわ…。
まじ、ショック!

名無しさん
1時間前
FireTV使用中で半分はアマゾンプライムコンテンツ
半分はYoutube視聴に使ってます。
企業間の問題で一般ユーザーが不利益を被るのって理不尽だ・・・

名無しさん
49分前
そりゃーGoogleもやられたらやり返すわな。。。
そもそもはAmazonが喧嘩を売ったようなもんなんだし。
それにしても・・・、FireTVとAmazonEchoの連携を期待して、FireTVを2台とAmazonEcho1台を購入してしまったことを本当に後悔している。
いくらFireTVがAmazonプライムビデオを観れるといっても、Youtubeを観れない端末なんてゴミだ。
こうなるんだったら、ChromeCast+GoogleHomeでよかった。

名無しさん
1時間前
これgoogle独禁法的にあかんのじゃないのって思ったけど、そもそもAmazon側がGoogleを排除してたのか

名無しさん
1時間前
皆様に笑われるかもしれませんが、うちは使わなくなったプレステ3でyoutubeを観ていてfireTVstickは検討中だったので残念です。

名無しさん
1時間前
普通にFireTVStickでの再生回数が無くなるのに、広告屋のGoogleもよくやるわ。

名無しさん
1時間前
Chromecastでamazonビデオ見れなくなったのが不便。
この件でキャストでamazonビデオ見れるようになったら嬉しいけど。

名無しさん
1時間前
ChromeCastはAmazonプライム・ビデオが見れないし、今回の件といい、消費者は嬉しくない。GoogleとAmazonの競争が消費者へのサービス向上につながることを願います。

名無しさん
43分前
あー、アマゾンすごく好きだけど、Google製品を扱わないってのはダメだと思うな。ユーザー側に立った、双方合意の大人の解決を望みます。

名無しさん
54分前
FireタブレットもFireTVもandroidアプリをAmazon側で選択的に制限していることが、Amazonがもうひとつ伸びない原因だと思う。
おそらくAmazonのAIスピーカーもどこかに「Amazonによる選択的な制限」があると想像して、買うことはないと思う。

名無しさん
45分前
chromecastでプライムが見れなくしていることを考えれば、今回のgoogleの処置は妥当ではないでしょうか。

名無しさん
1時間前
検索出来なくしたら他にいってしまうのかな?試して欲しいものだ。

名無しさん
45分前
コンテンツはグーグルが強いから、Amazonが折れざるを得ない気はするが、消費者の動向次第だろうな。
キンドルからも見えなくなるなら、かなり困る。

名無しさん
59分前
firestick音声検索でYouTube見るとひと手間かかるのでプライムつかう以外使ってないわ。YouTubeはiphoneで検索してテレビに飛ばせるしね。

名無しさん
53分前
firetvはYouTube視聴がメインだっただけに残念。
Amazonfiretvは年間利用料が破格の安さだから重宝してるのに。

名無しさん
1時間前
そもそもChromecastなんでまあしかたないかなて感じ そのうち
アマゾンでGoogle製品販売しなくなったとしても別にそれはそれで
良いかな。

名無しさん
36分前
朝方、firetvでyoutube見ようとしたらこの表示が出てびっくりした。
あまりに早かったので、まだツイッターにも上がっていなくて混乱した。
時間が経つにつれ、二大巨頭の争いだとわかりなんだかなーという感じ。
アマゾンは大人気ないからグーグルが怒るのもわかる。でも勘弁してよー。テレビでyoutube見たいよー。

名無しさん
23分前
まぁAmazonがGoogle製品を販売しなくなったのが悪いわな。
自社製品を押して他社競合製品を販売したくない気持ちは分からなくもないけど、あくまで通販サイトだからね。
お互いうまくやっていったほうが刺激を吸収して切磋琢磨できると思うけどな。

名無しさん
1時間前
たしかLINEのスマートスピーカー問題の時は、
それがビジネス、
とか言ってアマゾンに肯定的な意見が大勢だったはずw
googleがやると、そりゃないよ、ってか。
道理なんてどうでもいい愚民。

名無しさん
1時間前
FiretvでYouTubeみる需要がどのくらいか知らんけどうちでは他の動画サービスしか使わない。
画質がそこまで良くないのでスマホの暇潰しにサッカーのタッチ集くらいしか見ない。
echoの件は踏み込んでるがまだ穏便なところからに思えるけど。
Amazonは寡占企業としてはひとのふんどし感や意地汚さが半端ないよね。

名無しさん
59分前
amazonプライムのためにstick買ったし、youtubeはnexusPlayer使うからどっちでもいいけどandroidでプライム動画見れたらstickはいらない

名無しさん
13分前
fireTV持っててYouTubeも子供達が見てます。
YouTubeを見る方法はPC、スマホ、ゲーム機や3DS、いくらでもある。
だけど、子供がfireTVでリビングの画面で見てると、やっぱり親としては安心。
3DSでコソコソ見るより、テレビで見なさい。って言うしね。
Amazonさん、何とかお願いします。

名無しさん
44分前
firestick持ってるけど、幼児にとっては使いづらいリモコンみたいなんで、ブルーレイディスクについてるサービスでYouTube見てます。

名無しさん
1時間前
ん?つまり有料コンテンツ以外見られないとかそういう事?
その分他のサービス内容が上がるとかでなきゃ納得しないんでは?

名無しさん
55分前
YoutubeはPCで見たほうが便利だけどな。FireTV持ってるけど、もっぱらプライムとアベマとニコ生利用だな。

名無しさん
15分前
Amazonが引き金を引いた。Amazonにことの責任があるし、ちゃんとフェアにGoogleの製品を販売するよう改善すべき。そして、Youtubeが見れないFireTVは魅力半減。同じ値段で見れる他社の商品を買うでしょう。

名無しさん
30分前
FireはAndroidベースのOSだったと思うけど、対立がエスカレートしたらOSも変更するのか。

名無しさん
1時間前
fireTVではDAZNとアベマTVとプライムビデオを主に見てるから俺はどうでもいい。

名無しさん
6分前
ユーチューブ大好きの子供に、スマホの小さい画面で見せるよりは・・・と FireTVStick買ったばっかりなんだけど!大ショック。

名無しさん
47分前
わいのうちはfirestickやらGoogleホーム、chromecastaudioが混在しとるんで、仲良くやってくれや。
firestick付けたタイミングでchromecastは外してしまったけど。

名無しさん
3分前
ituneはマックでもウィンドウズでも動いて安泰ですね。
ヒント与えたのはシャープの佐々木副社長ですが。

名無しさん
2分前
グーグル日本語入れるとマイクロソフトのWINDOWS付属ソフトが日本語打てなくなるのは何とかして欲しいな。ブラウザから付箋から全然使えない。

名無しさん
2分前
利用者が
使いやすけりゃ
収益増
まず考えるべきは利用者にプラスになるシステムであるべきでしょ。
そうすればおのずと利益も増えてくる。保守的にあれはだめ、これはダメと制限掛ければ結局利用者は減り、収益も増えると思うんだけど。

名無しさん
3分前
プライムビデオ専用に使ってるからわざわざテレビでつべとか見ないだろって思ってたけど見てる人多いんだな

名無しさん
20分前
どっちも持ってるけどFireTVはリモコンがあって使いやすいのになー

名無しさん
22分前
もうすこし利用者のこと考えたらいいのに
結局選ぶ権利は利用者にあるわけで、見れたものが見れないとわかれば購買意欲、継続利用に歯止めがかかると思うよ?

名無しさん
9分前
最近テレビを買いかえたらyoutubeもamazonもDAZNも最初からアプリが入ってた。fireTVがなくても、とりあえず困らない。
abemaは入ってなかったけど

名無しさん
14分前
そんな事したら、Amazonの魅力が半減する。
YouTubeが見れなくなるのは、打撃がでかい。

名無しさん
1時間前
firestick持っているけど、これがなくてもTVのクラウドメニューで見られるけど、他のメーカーのTVでも見られるんじゃないの?

名無しさん
1時間前
FireTVを購入してAppleTVなど利用せず
そればっかり利用していました。
良く考えたら公正な競争ではないかな。

名無しさん
1時間前
YouTube見れないのは流石にキツいわ。

名無しさん
1時間前
これから出す機器ならともかく、売ってしまった商品に対して
アップデートで見れなくなる。とかだったら
争いにユーザー巻き込むなって感じですよね。

名無しさん
53分前
出始めて割とすぐ買ったけど、
iPhoneからのAirPlayでは、はじめからあまり相性良くなかった。
AppleTVでは問題なかったのに。

名無しさん
58分前
fireTVでYouTube観れないならそれ以外でGoogle使わないからアカウントも要らないかな。

名無しさん
10分前
企業側の都合で消費者に美味しくないことするのはみっともない。
iPhoneでGoogleサイトがアクセスできなくなったり、AndroidでAppleサイトがアクセスできなくなったり、マックでMicrosoftサイトがアクセスできなくなったり、WindowsでAppleサイトがアクセスできなくなったり、PlayStationシリーズのブラウザから任天堂サイトが見られなくなったり、3DSのブラウザからPlayStationオフィシャルサイトが見られなくなったり、の状況に近いような。
MacにSteamクライアントを入れようとしたらブロックされたり、逆にSteamクライアントを入れたらMacAppStoreが起動しなくなったりしたら、アホかい!?だぞ。
しょうもないことしないで、共存すればいいのに。

名無しさん
36分前
大人のけんかなのかな

名無しさん
27分前
AbemaTVを見るためだけのFireTVだから、俺には全く関係ない。

名無しさん
1時間前
テレビで気軽にYoubute見たい人多いと思う。お互いのキラーコンテンツを共有するのって大きなメリットだと思うけどね。私は母親の為にテレビでYoutubeを見せてあげたかったからNexusPlayerを買いました。母親は機械音痴だから音声検索で使ってほしかったけどFireTVはYoutubeの音声検索非対応だったから。Amazonで扱ってもらえないのはGoogleの売り上げに少なからず影響出そう、逆にAmazon側もFireTVでYoutubeが使えないのはマイナスになりそう。でも最近のテレビは単体でYoutube見れるしプライムビデオ以外にもコンテンツはあるからね。でも、企業がユーザーを囲い込むと碌なことないよ、過去にはソニーとかが有名だよね。ベータとVHSやDATみたいな。技術は素晴らしかったのに囲い込み戦略で失敗して。

名無しさん
8分前
キャストとFireTV持ちの俺は勝ち組だな

名無しさん
4分前
そうなったらメチャクチャ残念

名無しさん
1時間前
うちにはAppleTVもFireTVStickもあるけどAmazonプライムビデオとYoutubeがメインの使用になるんで、今はFireTVStickばかり活躍している。
年内にはAppleTV単体でAmazonプライムビデオが見れるようになるらしいのでYoutubeが見れなくなったらFireTVStickはいらない子になってしまうような…。
ごにょごにょしてYoutubeが見れるAndroidアプリいれれば再生できたりするんかな…。でもリモコンに対応してなきゃ意味ないかな…。

名無しさん
58分前
YouTubeはテレビで見ないからいいかな。

名無しさん
1時間前
YouTubeが見られることを売りにしていたのに見られなくなったハード多すぎる。Panasonicとかね。
しかもHuluも見られなくなってきている。
サービス側の意向でハードの使用を制限するのやめてほしい。

名無しさん
45分前
資本規模の大きい方が勝つでしょうね。

名無しさん
1時間前
なーに、これを機にAndroidTVを買えばいいじゃないか。
FireTVはスポナビライブで阪神主催戦が見れないっていうのもあるからFireTV+AndroidTVで完璧だな

名無しさん
1時間前
言ってもそこまでfiretvでYouTube見ないと思う
動画探しにくいし
Abemaとプライムビデオあるし

名無しさん
25分前
この争いは注目していたい、この両者アオリを日本のTVはどれだけ受けているのかな?ちなみに我が家の子はほとんどTV見ていない。

名無しさん
41分前
エルサレムがどうのこうのより、こっちの方が気になる

名無しさん
42分前
アマゾンにはそれほど影響ないんじゃないだろうか
ユーチューブが見れなくてもあまり困らない、普段あまり使わない選択肢のひとつがなくなっただけ
ユーチューブがどうしても見たい人はスマホなんかで見るだろうし、どうでもいいかな

名無しさん
44分前
どっちが勝つだろうか?
興味がある
なお、もともとFireTVStickでYouTubeの検索はできませんので、
ユーザーには問題ないと思う。
純粋にアマゾンプライム用として使ってたしね。
あと、Amazonは要望を出すと、結構、それを受け入れてくれるよ!
返信が大手なのに凄くマメ。
まだまだ伸びる企業だと思う。

名無しさん
42分前
Amazon笑

名無しさん
23分前
DAZNのためにFireTV買ったけど、youtube見るのにも使ってたんだけどな~
利用者の利便性や市場の拡大のためにも、AmazonもGoogle製品売ったればいいのに。

名無しさん
1時間前
fire買わなくて良かった。ツベが見れないなんてPCではないな。

名無しさん
25分前
今度のサイバーマンデーでfiretv買うつもりだったのに…。

名無しさん
1時間前
FireTVであることがネットワークを通してGoogle側のコンピューターにわからなければロックされないわけで
Amazonがクライアント情報を偽装するアップデートをすれば良い
FireTVのユーザーエージェントをChromeにするとかw

名無しさん
49分前
WiiUのYoutube公式アプリでいいじゃない。Amazonプライムビデオのアプリもあるので便利。早くスイッチ版が出てほしい。

名無しさん
35分前
お互いに困るから妥協点を見出して欲しいな。

名無しさん
1時間前
エンドユーザーはいつも黙って成り行きを見守るしかないのは堪らないな。YouTubeとPrimeがTVで見えるのでかなりメリットあると思って購入したけど、それぞれのエゴがあるから仕方ないけど。。。

スポンサードリンク