スポンサードリンク

九州電力が電柱を設置するために必要な「道路占用許可」の申請を忘れていた!と発表…。ネット上では、「完全に確信犯」だろ!などの声(コメント)も…。みんなの意見をまとめてみた。

九州電力は16日、通信会社など他社が建て、九電が電線を設置している電柱約12万1千本分で、設置に必要な「道路占用許可」を自治体に申請していなかったと発表した。これまでの占用料をどう支払うかを自治体と協議中という。

 申請漏れは九州7県すべてであり、福岡が3万1千本、鹿児島で2万本、宮崎で1万8千本など。九電が電線を設置している電柱のうち他社の電柱は約23万本あり、うち半分以上で申請していなかった。道路を管理する自治体に対し、必要となる占用料も払っていなかったことになる。

 申請漏れは、2015年に佐賀県から確認を求められて発覚し、他の地域でもないかを調べていた。九電は原因について「申請の必要性を十分に理解していなかったため」と釈明している。9月末までに必要な手続きなどを終えたのは約3割で、来年3月末までにすべて終える計画だという。(高橋尚之)

朝日新聞社

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171016-00000041-asahi-soci

ネットニュースのコメント


名無しさん
1時間前
東電も九電もいい加減。天下りばかりで能力なし。

名無しさん
2時間前
体質的に、旧共産国の国営
企業のままだと、実感して
ます。

名無しさん
2時間前
請求権時効分がかなりありそうだ。
やったもん得、バレなきゃ得なのか。
これが半官半民企業の許されることなんだろうか。

名無しさん
2時間前
九電といえば九州では昔から超優良企業。
今からの時代こういう企業は厳しくなるぞ。

名無しさん
1時間前
普通交通事故で電柱などにぶつかった場合、ぶつけた車の責任となるが
許可を受けずに設置したものだと、逆に設置者の管理義務違反となり
賠償責任が発生する。 なぜ大企業がこんな馬鹿なことをしたのだろうか。

名無しさん
1時間前
確実に知らない振りしてたな。
無賃乗車と同じで、一番最初から払うしかないね。
いつからとか調べようがない。
何十年最初からだろ。

名無しさん
1時間前
え、まだ解決されてなかったの?悪質な企業は上場廃止じゃ!

名無しさん
1時間前
あの、九電偽メール事件の会社ですから
九州ではお殿様気分なんでしょう

名無しさん
1時間前
自治体も甘い、企業なら請求漏れはありない。

名無しさん
1時間前
佐賀県よく見つけたな!

名無しさん
2時間前
完全に確信犯

名無しさん
2時間前
我が家も大きな電柱を1本立てさせているけど賃料が1年で4000円、撤去してもらおうかな。

名無しさん
2時間前
電柱に占有料?
初めて知りました。
お店などでも道路に品物出してるとダメだし、看板だってダメだしね。
でも公共のインフラだから良いんじゃない?

名無しさん
2時間前
利子付けて払えよ
ちょろまかそうとした報い
知らなかったはずはない。

名無しさん
2時間前
電柱って電力会社が管理してるわけじゃないのね

名無しさん
2時間前
電気代に上乗せすんだろ、クズだな

名無しさん
2時間前
九電の原発を信頼してる人たちは、こんなアホな管理でも問題ということなんだろうね。
つまり自宅敷地に勝手になにかを建てられても、どかすことはしないし使用料も取らないと。

名無しさん
53分前
九州電力も悪いけど、道路管理者たる各自治体の道路管理担当の職務怠慢はもっと悪いと思う。

名無しさん
1時間前
電柱の工事は下請けの会社がやってるからな。管理が行き届いていないんだろう。やっちまった下請け会社は九電からボロクソ怒られてるだろうな。

名無しさん
1時間前
全額耳そろえて払えよ!
時効なんか主張するなよ!

名無しさん
1時間前
知らなかったで済む問題か?
過去に遡って、支払うのは当たり前。
加えて、ただ払えばいいという問題ではない。
通常、確信犯として3倍返しは常識。
但し、はっきり言っておく。
この分を、顧客の電気料金にこっそり上乗せするなよ。

名無しさん
1時間前
不手際なのか不正なのかは
分からないが
誠実さを売りにしていた
日本の企業は、一体
何なのか?
こういうのを見てると
不景気になる一端は企業にも
あるような気がしてくる。

名無しさん
1時間前
不正オンパレードだな
そんなんで人様からカネを取るのか?
不正企業なんて潰れてしまえ!
各自・個人のその場のミスとはレベルも次元も違う

名無しさん
1時間前
どこもかしこも偽装に隠蔽だらけ。

名無しさん
1時間前
九電に限らず電力会社って大企業なのに思ってた以上に杜撰な態勢なんだな。

名無しさん
1時間前
12万本って見間違いかと思った。
これが確信犯で無くて何なんでしょう。
他の電力会社もあたった方がいい。

名無しさん
1時間前
確信犯。
間違いない。

名無しさん
1時間前
民間が同じ事をやったら刑事罰を受けるのに、公営企業は昔からなあなあ。

名無しさん
1時間前
自治体は、きっちり請求せんといかんな。
これが個人であれば、有無を言わさず請求してくる。

名無しさん
1時間前
>「申請の必要性を十分に理解していなかったため」と釈明している。
全然釈明になってないじゃんwww

名無しさん
2時間前
電力会社はボッタクリ詐欺

名無しさん
2時間前
失敬な事を言うんじゃない!キュ電は九州では幅広く経済を支えてきているんだぞ!歴代の旧痙攣の会長は殆ど九電出身者なんだぞ!地元の銀行、マイナー企業はひれ伏してんだぞ!電柱使用料未払くらいでガタガタぬかすな!赤字になれば伝家の宝刀の値上げって手を使うぞこの野郎!!

名無しさん
2時間前
天下の九電様に逆らえる者など九州にはいない。

名無しさん
1時間前
電電公社→NTTへの移行、郵便局の民営化の際(ポストの所在地)等に調べて、占有料を支払う手続きをしていたはずが漏れて、今度は電力会社かぁ。

名無しさん
1時間前
熊本民だが10年以上前に光ケーブル引いた時、業者が
「これにボックス掛けてよかですか?」「構わん」「許可なかでしょ?」「持ちつ持たれつだしよか」
怒鳴り合ってる声が外から聞こえて不安になったのを思い出した。
「九電も地権者や自治体に金払っとらんけん、ふとかこつは言えん」
責任者らしい声が飛んでそれで収まった。その意味が異業種の自分には10年以上理解できなかったが。
昔からの業界の人には周知だったんだ、と納得した。

名無しさん
1時間前
やってることが昔の有線じゃん。

名無しさん
1時間前
当然、過去20~30年にさかのぼって、全額を支払うべき。

名無しさん
1時間前
どのみち、しっかり消費者に負担させるだけなわけだから、きちんとやりましょう、というだけのことw失笑

名無しさん
1時間前
日本は不祥事だらけ。
たたけば出る出る。
オリンピックなんてやれるほどセンスも信用も技術もない。
やらなければいい。
今の50代、60代のおやじ達はただのバカしかいないみたいだな。
努力しろよ加齢臭たちよ。

名無しさん
1時間前
カネ=税金の絡む問題やろ。
未払い分は利用者の電力料金に加算するんかな?

名無しさん
1時間前
役所も 電力会社も適当なんです。  個人に対しては厳しいこと言うくせに、 適当な国だなあ

名無しさん
1時間前
通信会社など他社が建てたんなら、その会社が、自治体には 申請し、占有料 を払ってんじゃないの?
どういう事?二重取り(笑)

名無しさん
1時間前
実は、占有料を請求していない自治体が悪い。引け目もある九電が顔を立てているだけ^^;もっとうがった見方をすると、請求しないように九電と自治体の間に裏取引があった可能性がある。

名無しさん
1時間前
電柱て必要不可欠なインフラだよね。なんでも課金、何でも算盤勘定しなくていいんじゃないの?無きゃ困るもんだろうに。

名無しさん
1時間前
協議中?!
全額払ってくださいね。

名無しさん
1時間前
電気料金を上げればいいだけよ。

名無しさん
1時間前
天下御免の親方日の丸みたいな会社やわ

名無しさん
1時間前
『九電やらせメール事件』を曖昧にした九電ですねw
この件も曖昧にするのですよねw

名無しさん
2時間前
会社の責任問題なんだから責任ある一部の人間たちの給与減らしてでも払いなさいよ!下の人間や利用者からは絶対に取るなよ!

名無しさん
2時間前
放置国家?

名無しさん
2時間前
全く問題ありません尊師の友で献金企業です。スガ眼

名無しさん
2時間前
さすが九州電力…
バレるまでは知らんぷり作戦か…
バレても謝罪会見してそれぞれに支払えば終わりって程度にしか考えてないからそのような事を平気でやる会社…
ま、最近賑わせているデータ改ざん会社も同じ…
謝って済むと思っているから出来る事なんだよね…
他エリアの電力会社も調査だね…
アホな独裁者が自分の名前を政策に付けているアベノミクスに恩恵受けている上場企業程このところはめちゃくちゃになってない?

名無しさん
2時間前
色々なリコールが有ったり、神鋼のデータ改ざんが有ったりで、日本の中国化が猛スピードで進んでいますね。

名無しさん
2時間前
九州電力何やってんだよ

名無しさん
24分前
今回は本数が多すぎると思うけど、こういうミスは割とよくある。
自治体が使用許可を出すけど、その自治体職員の理解不足やミスというケースもある。

名無しさん
50分前
小便をひっかけてる
犬や酔っぱらいの
オヤジからも徴収せねばな。

名無しさん
51分前
絶対他の電力会社でもあると思う
あと、地方空港とかでたまに
空港のフェンスより高い外の電柱とかたまにあるけど
あれはまた違う意味でヤバいと思う

名無しさん
1時間前
そいやぁ、みんな電柱電柱って言うけど、正しく?は電信柱、つまり元々は電信・電話の物が最初w
電気は間借りしていたのだが、今はほぼ逆転してるなwww
NTTの物だか電力会社の物か、見ただけじゃわからん~

名無しさん
1時間前
自治体が小さいこと言ってんじゃねえよ。自治体が納税者蔑ろで無駄に消費してる税金に比べたら微々たるもんだろうが。その電柱のおかげで快適な生活してるのはどこのどいつだ?

名無しさん
1時間前
こういうネタはいきいきとして扱うな、朝日は(笑)
慰安婦も、これぐらい威勢よく書けよ。

名無しさん
1時間前
そういえば、我が家の畑の隅に関西電力が勝手に電柱を立てた。
占有料を請求してやろうかな。

名無しさん
1時間前
地役料1本1500円くらいでしょ?約3000万x10年?
20年以上の悪意の占有なら地役権てどうなるん?取得出来んの??

名無しさん
1時間前
5年前以前は時効だが諸々の許認可権を握ってるのは省庁だから
相当な金額は払うんじゃないかな

名無しさん
1時間前
他社の電柱って事は、二次占有でしょ?
土地の使用料は電柱を建てた一次がはらってるから地権者は二重取りにならない?

名無しさん
1時間前
普通に考えると、電柱を立てたところが、申請するのじゃないのかな?

名無しさん
1時間前
3年に1回の振込。
微々たる金額やけど
塵も積もればなんとやら。
軽く10億こえまっせ。
大きなつけやな。

名無しさん
1時間前
別にどうでもいい。
占有料というもの自体が不要。

名無しさん
1時間前
とりあえず電線外します!とか言っちゃえば面白いのに。

名無しさん
1時間前
中部電力も無届け(確信犯)で電柱建ててたな。電力会社の本質がここにある。

名無しさん
1時間前
ちゃんと払え。



スポンサードリンク


名無しさん
1時間前
配線の敷地越境について、指摘しても全く動きなし。これを機に、少しでも改善する事を望みます。

名無しさん
1時間前
自治体も悪いわ。みんなの税金で整備した道路を民間会社が勝手に使ってるって、適当にやってたんじゃねーのか。

名無しさん
1時間前
最近、日本国内で目立つのが、大手有名企業でいろいろな案件で、いわゆる法律を逸脱しているのが、ニュースになってます。こんな状況をオールドニュース媒体が、捏造ニュースやフェイクニュースや妄想ニュースを流さないで、背景にある組織的な問題点などを抉り出して、社会に警鐘を鳴らすのが、マスコミの本来の仕事でしょう?

名無しさん
1時間前
申請の必要性を十分に理解してなかっただ??
そんなことも理解しないで経営してるんじゃないよ。必要なこと勉強してからしろやクソ会社。

名無しさん
1時間前
過去のことは許してやるよ。
今後はちゃんとやれよ。

名無しさん
1時間前
2015から調べてまだ3割……。

名無しさん
1時間前
キッチリ調べて、根こそぎ回収しましょう。
役員報酬から、ガッポリ予算出してOK
会社の大規模な不手際。
遡っての計算なので、延滞料金も加算して下さい
最近、大企業の不祥事多い。
まぁ、改竄じゃ無いだけマシか?

名無しさん
1時間前
…てことは電気代上がるのかorz

名無しさん
1時間前
こんなずさんな会社が原発を管理・運営しようとは。

名無しさん
1時間前
ゆうせん なんかもっとひどかった。
他社の装柱金具にバインド線で縛ってあったり
ひどいのになると他社線にラッシングロッドで一緒に巻いてあったりした。
もう殆ど海賊状態。

名無しさん
1時間前
無茶苦茶しよるからね、何も聞かずに人の土地に電柱たてやがったぞ!

名無しさん
3時間前
確信犯だと思う。
何時から払っていなかった?
建柱をしたその日から払っていないに決まっている。
ひどいと何十年も払っていないのでは?

名無しさん
3時間前
他の電力会社や通信会社でもありそう

名無しさん
3時間前
わかるなぁ 逆もあり九電柱を某通信社が使う場合もあり それはシッカリ頂いているのに
一ヵ月だたか一年だったか7~800円ぐらいじゃなかったかな(覚え違いかも) 
責任者の有能ブリには驚いたものです

名無しさん
2時間前
これは確信犯だ。
電柱での道路占有料が発生することを知らないはずがない。つまり、「払いたくない」からと申請しなかっただけだ。しかも全ての電柱での申請がされていないならば、こういうふうに言えるだろうがそうじゃないだろ?
他社も電気通信業に乗り出して「電力会社」一社だけではなくなったから、確認が入った。それを考えると、この他社参画も捨てたものじゃないのかもね。
役所も確認ミスはあろうが、仕方ないところだろう。
まさか電力会社が未申請で勝手に建てて金も払わず使用し続けると考えてもいなかっただろうからね。
料金は電力会社の役員報酬で全額賄って欲しい。
九電だが、これを期に全国での確認をするべきだろう。

名無しさん
1時間前
そんなものです。
うちの敷地(不動産から購入)もNTTの電柱が元々あったけど購入後5年間全く音沙汰無し。
別件でNTTと接触したとき申し出ると、過去さかのぼって払いますと。
こういうところ多いと思います。

名無しさん
2時間前
氷山の一角
他の電力会社もそうだろ

名無しさん
1時間前
支払い先が一度でも受け取っていれば、次回請求書等発行する筈だし、又決算の時にも解る。
一回も支払って無いから記録が残っていない。

名無しさん
1時間前
他の電力会社もやってそうっていう意見が上の方にあるけど
ウチは東京電力に土地貸してて
定期的に訪問してきて契約更新、入金やってくれてる。
対応は丁寧で紳士的。
嫌な気持ちはしない。
みんなひっくるめて悪人扱いは良くないと思う。

名無しさん
2時間前
学生の頃、民地に立っている電柱のデータ入力やったなぁ。
補償に使うという話だったけど、判断つかないものを監督者に尋ねると嫌われたわ。
それ以降、自分の判断でプチプチ入力したけど、大丈夫だったんだろうか、と思い出す。

名無しさん
1時間前
10年ほど前、うちは、敷地の横に木製の電柱がコンクリート電柱と取り替えた時に2本置き去りがあった。
処分をお願いしたら電柱は資産らしく、勝手に処分が出来ないと中国電力が言ってきた。
中国電工いわく、放置はしないとのことで、昔の有線や今のNTTの可能性があると言い張り、処分するなら、クレーン題と運搬費用、処分代、人件費、燃料代等々の見積もりを持ってきた。
タールが含まれているので処分代が高いと言って2本で50万円を前金を現金で払えと見積もりを持ってきたよ。
怪しく思いNTTに問い合わせると、金具の形状から中国電力の物だとわかった。NTTが交渉してくれて、中国電力が無償で処分する事になりました。
中国電力と無償で処理と決まったのに中国電力工事の下請けが50万円の請求をしてきて、下請け業者の名前で領収を準備していた。
全国であった架空請求だったらしいよ。

名無しさん
3時間前
>申請の必要性を十分に理解していなかったため
何年ビジネスやってんだ?

名無しさん
1時間前
九電より下請けの会社が問題。
電線を張るとき都合の良いところを
通します。
NTTの電柱を無断使用してるところ多数あり。

名無しさん
3時間前
日産、神戸製鋼、九電の次はどこの大手の会社が公表するのだろう。

名無しさん
1時間前
道路だけじゃないでしょう。
うちの敷地に立つ電柱の使用料もいつの間にか未払い(笑)
なんか、微々たるもんだけど、しょーもない日本になりました。

名無しさん
1時間前
他の通信会社が建てた電柱なら所有者は通信会社なので道路占用申請は通信会社が行うものです。
九電はその電柱の一部を借用して電線を共架するので通信会社に対して申請をするはずです。
しかも地方は一般的に道路建柱させてもらえないので電柱は民地に建てるため道路占用申請はさほど多くありません。(民地使用承諾となります)
今回の九電で起きた事例が道路管理者に対する申請漏れだとすると二次占用の話であるはずです。
従って殆どの共架設備は通信会社との問題ではないでしょうか。
何らかのミスをしたのは九電でしょうが記事の内容がが適当すぎて全く的を得ていません。

名無しさん
2時間前
昔、有線がよくやってたよね

名無しさん
2時間前
うちの敷地にも電柱があるけど、東京電力から年間9000円もらっています。
九州だったら土地安いし山林とかにもあると思うから、平均で3000円くらいかな。
3000円×12万本=3億6千万。
まぁ、たいした金額ではないな。

名無しさん
1時間前
よく分からんなあ。
例えばNTTの電柱なら、建柱したNTTが道路占用料支払ってるよね。
そこに九電が電線を張ったら、九電も道路占用料を支払わなければいけないって事?
それって占用料の2重取りなんじゃないの?
1社で使おうと複数社で使おうと、同じ電柱なら占用している道路面積は同じなのに、何社が使用しているかによって支払われる占用料の総額が変わるって、何か違和感あるな。
電柱そのものではなく、電柱間の頭上にある電線がその空間を占用しているっていう考え方なのかなあ?

名無しさん
1時間前
>通信会社など他社が建て、九電が電線を設置している電柱
この場合は通信会社が電柱の占有料金払って
九電は電柱の使用料を通信会社に払うんじゃないのか?
使用している全ての会社が個々に占有料金払うのって手続き増えて無駄な気がするけど。

名無しさん
1時間前
個人宅でもあるよこういうの。
自分北海道だけど中古物件買って敷地内に電柱と支線が合計4本あって前の居住者は何も無かったみたいだけど自分はすぐ北電に電話したら毎年占有料振り込まれるようになったわ。
NTTも同じ。

名無しさん
2時間前
関電もですが?何か?

名無しさん
2時間前
朝日って自分には甘いが、人には厳しいね。

名無しさん
2時間前
僕は3丁目の電柱です
雨の日 風の日 街角に立ち
通りを見てます 眺めています
夕焼けお空はいわし雲
そろそろ明かりをつけましょね
昔の東京電力のCMで流れた曲を今も歌える

名無しさん
2時間前
新電力会社が既存の電力会社の電線使うのにも料金払わないと平等とは言えないよな

名無しさん
1時間前
これはわざとと決めつけるのは短絡かもしれませんね。
電気事業黎明期や事業者間協議などもう何も残っていないのでしょうから、現状の手続きで仕切り直し、どこまで遡って占用料を支払うかだけのことでしょう。
それにしても民間用地ならほぼ年度更新だから、気付かないはずはないんですが、データーベース化していないと支払いの簡素化で複数年扱いに自治体と取り交わしていると、引き継がれない可能性が高くなりますね。
灯台下暗しというか足元をすくわれた格好ですね。

名無しさん
1時間前
今度の国政選挙で電柱ゼロを公約に掲げてる都知事がいるから相談したら?
1都道府県辺り72万本もある電柱を全部地中化するには何千兆円かかるか想像もつかないし実現には200年以上かかるだろうがね。

名無しさん
1時間前
九州だけじゃないと思うよ。

名無しさん
2時間前
これが企業の問題か、行政の立ち位置が分からないが、また企業の手続き問題なのか。

名無しさん
2時間前
自社にとって都合の悪いことはすっ呆ける…典型的なアレだね

名無しさん
1時間前
うちのマンションの敷地内にもあるけど
微々たるもんだよ
金額なんか
一月何百円だよ

名無しさん
1時間前
記事をちゃんと読んでないし、内容も理解してない人が多いな
確かに分かりにくい話だけど
民間土地でなく、かつ道路占用に関する話しなのに
さらに電柱の持ち主はNTTでちゃんと道路管理者である行政から占用許可を取ってる。そこに電力会社が「間借り」しているだけ、なんだけど道路法ではこういう間借りも「二次占用」をとらないとならない、という考えがね、自分で建ててない柱だから占用許可申請するべきものという考え方がなかなか末端の作業員に伝わってないってことね。

名無しさん
2時間前
市有地は無料だと思った。
占有料は払えないから、電柱を撤去すると居直られたらどうなるん?
辺鄙な山頂にまで電柱が延々と立っているけど、撤去しないと赤字じゃね?

名無しさん
3時間前
本当に電力会社ってロクでもないと思うのはオレだけかなぁ~。

名無しさん
2時間前
こんなことする会社が原発動かして良いのだろうか
きっとまた事故るだろう

名無しさん
3時間前
占有料は安くても数が…。

名無しさん
1時間前
なぜ、今ごろの発表なのだろうか?
押さえきれなかったのかな?

名無しさん
2時間前
ようそんなんで、川内原発やっとるな、いつかハゼルで。

名無しさん
1時間前
自治体が何も言って来ないから払わないままだったのかも。
っていうか自治体なぜもっと早く占有料未払いを指摘しなかった?

名無しさん
2時間前
車乗っちゃってるのに
免許いるって知りませんでした!
て言うのと同じ。

名無しさん
2時間前
昔USENが未払いで電柱使ってたけど、支払ったんじゃなかったっけ?

名無しさん
1時間前
3年サイクルで、調査会社が2回調査しているはずだが。
調査の時に調査漏れや、官公有地に建柱してるものを
俺の敷地だと主張したのではないか。
民間有地から官公有地に変わったものを連絡漏れがある。

名無しさん
1時間前
九電に限らず電力会社の正社員は横柄なヤカラが多いから、この記事を見ても特に驚かなかった。

名無しさん
1時間前
この電柱問題、
原発やらせメール、
そして、原発委員会座長への研究費。
火山灰の問題もあるし、
離島からの避難の問題もあるし。
川内原発の周辺は、他の地方の原発と違って、
道路も綺麗に整備されていないと、
某雑誌に書かれていた・・・
九州の方は、我慢強いなあと思います。

名無しさん
2時間前
絶対に国は電力各社の電柱の不正を分かって上で放置してそう

名無しさん
1時間前
こういった田舎殿様商売を長年続けている九電の悪行三昧をどんどん暴いて欲しい。

名無しさん
1時間前
土地登記で地上権設定が必要なほど占有面積が広い場合はすぐ判るが、そうでない場合は地役権設定を怠っていたんだろうなぁ…、と想像してみる。100mごとに電柱1本として、見落としちゃった総延長は推計約1万2千km、なるほど現実に生じうる範囲ではあるな。

名無しさん
1時間前
電力会社は業者にはメチャ煩い・・・これはありえへんで悪賢いとこや。。

名無しさん
2時間前
バレなきゃいいしバレたら忘れてた
とでもいえばいいみたいな感覚だったんでしょう

名無しさん
2時間前
朝日もこんな程度のネタで原発停止までの偏向煽りは無理だったね(“⌒∇⌒”)

名無しさん
2時間前
変な制度

名無しさん
2時間前
こんな電力会社に、原発関連の税金を使用してはならないし、稼働を否認すべき。

名無しさん
3時間前
地域性なのか?
地権者も僅かながら地代を貰える事を知らないのかも知れない。。
私の家では年に千円ちょっと貰ってるけどね。

名無しさん
3時間前
我が家には一応、支払いがある。(笑)

名無しさん
39分前
たぶん。それ系の仕事してる人ならわかると思うけど、古い電柱とかだとこういうのザラにあってあるあるなんだけど。
通信会社なのか電力会社なのか所有者不明とかもあるし。

名無しさん
1時間前
これなぁ。
電力会社が、通信会社が建てた電柱を借りて、電線を張った。
そのときに、当然電柱の所有者である通信会社には許可を得て、使用料も払ってる。
だから、電柱の所有者である通信会社が、電柱を立てたときに、占有許可を取ってる。
その上で、その電柱を借りて電線を架設するときには、改めて電力会社が道路占有許可を取る必要はないだろうという認識だったんだろうな。
これが、大いなる誤解だったって話なんだろうな。
ただ、電柱と通信線の許可は電柱を立てた通信会社が取ってるとしても、電線によって占有する許可は、別途電力会社が取らないとならないのが、今の法律。
そこが判ってなかったんだろうな。記事を読む限りでは。

名無しさん
1時間前
かなりの額になりそうですね

名無しさん
1時間前
確信犯以外考えられない。もし本当に認識がないのであれば、この人たちは非常識って事になると思うけど。

名無しさん
1時間前
払うべきでしょ。
まじめに支払っている通信会社とかが、「正直者がバカをみる」状態になってはいけない。

名無しさん
2時間前
確信犯、バレたからって事でしょ。

名無しさん
2時間前
しっかり支払いしてもらいましょう。
電気使用料の値上げなんてやめてくださいね。

名無しさん
2時間前
これで未納分の支払い代を電気代値上げで補填なんかしたら消費者はキレるだろうな。

名無しさん
2時間前
コンプライアンスコンプライアンスと、ここの社員は良く言うんだよね(笑)
縁故入社で、高額給与企業年金充実~
電力自由化での国民の利益供与
原発の廃棄責任は、税金投入なしで!

名無しさん
3時間前
わざとだろ。

名無しさん
3時間前
お粗末。

名無しさん
1時間前
道路管理者も不法占拠を把握できていないことが大問題・・・・
道路占用料の滞納はすさまじい額になるかも・・・
大体、原子力発電所で散々稼いでおいて、電柱の道路占用料をだま店を決め込むとは許せない・・・
本来見込めるべき関係自治体の収入金額も明確にすべき・・・

名無しさん
1時間前
朝日新聞の記事には信頼が持てない。都合の悪い記事にはコメントさせない糞新聞!

名無しさん
1時間前
もしかして、、、、、
DOCOMOの光回線も九電の電信柱利用してDOCOMOから柱利用料取っているのでは???????
それって詐欺じゃん。

名無しさん
1時間前
知らないうちに電柱の看板つけられてたり
するのもやめてほしい
景観が悪くなる

スポンサードリンク