スポンサードリンク

ワンセグ携帯のNHK受信料について大阪地裁は支払いは義務であることを認める判決を下した…。家にテレビが無くてもワンセグ携帯を所持していれば支払わなければいけないのか…?ネット上では、「じゃあ、ワンセグ機能いらないんですけど。」、「スマホでもワンセグなし買わないと。IPHONEがいいね。」などのコメントも。

テレビを受信できる、いわゆる「ワンセグ機能」が付いた携帯電話を持っているだけで、NHKの受信料を支払う義務があるのか、注目の司法判断です。

今回の裁判の争点は、ワンセグ機能が付いた携帯電話を所有していることが、放送法に定められた「受信設備の設置」にあたるのかどうかです。訴えによりますと、原告の男性(51)は、去年、大阪市内に転居する際にテレビを知人に譲ったため、NHKに解約を届け出ましたが、NHKは「男性がワンセグ機能付きの携帯電話を所有している」ことを理由に解約を拒否。男性は「ワンセグは一切利用していない」として、前払いした受信料18ヵ月分、およそ2万円の返還を求めていました。同様の裁判は全国5ヵ所で起こされ、これまでNHK側の敗訴・勝訴が分かれています。大阪地裁は13日、「ワンセグ携帯を使用できる状態に置いておくことも『受信設備の設置』に含まれ、契約義務がある」として、男性の訴えを退けました。ワンセグの受信料をめぐる司法判断は、近畿では、今回が初めてです。

朝日放送

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171013-00010009-asahibcv-l27

ネットニュースのコメント


名無しさん
14時間前
スマホでもワンセグなし買わないと。
IPHONEがいいね。

名無しさん
16時間前
裁判官NHKから裏金貰ったからNHK側に付いたな!携帯電話に最初からワンセグ機能があるだけだろ。

名無しさん
7時間前
裁判官は何かもらってるのかと思ってしまうレベルのひどい判決。

名無しさん
14時間前
100歩譲ってその判断を可とするなら携帯購買時に徴収してください。例えですが携帯代が5万として2年継続利用として月のNHK代を月3000円として3000の24月。72000と携帯代50000円で122000円で販売してください。それでいい人は携帯買う。メーカーは売れないから製造やめるかワンセグやめるかですよ。個人に求めるから取れないだけで製造段階で徴収してください

名無しさん
16時間前
日本は強いものの味方なんだよね、いつも、国とかが勝つ、今度の選挙では裁判官の信任
もあるから、ちゃんと調べて、×つけなくては。

名無しさん
14時間前
恐ろしい世の中だ。
携帯のテレビ機能なんか起動させた事もないのに。

名無しさん
16時間前
だいたいチャンネル1つのくせに1260円とか高すぎる。200円くらいの価値だな。

名無しさん
16時間前
テレビなしにとっては、
ワンセグ携帯はリスク。と
_φ( ̄ー ̄)

名無しさん
7時間前
この問題は受信料の問題に留まらず
国民との意識の乖離による司法の信頼性を大きく損なう事案

名無しさん
12時間前
アンテナを引き出すタイプなら眼の前でへし折ってやれば良いのかな?

名無しさん
16時間前
お金払った人だけ見ることができるようにすればいい!
押し売りは良くない!

名無しさん
16時間前
そりゃNHKも司法も安倍のお墨付きだもの。当たり前。

名無しさん
16時間前
司法もNHKも、どんだけ国民を馬鹿にしてんだ?
時代にあった放送が、どれだけある?
呆れてモノが言えん

名無しさん
13時間前
そもそも、どうしてNHKはワンセグ付きの携帯を持っていることを知っているのだろう?
NHKに個人がどんな携帯持ってるか調べる権限あるの?
ほとんどの人が携帯を持っている→ほとんどの携帯にワンセグ機能がある(真偽不明)→人はワンセグ携帯を持っているとみなすってか?

名無しさん
14時間前
放送法第六十四条…ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

名無しさん
15時間前
携帯見せなければいい話大手三手が個人情報流すのは無理やし

名無しさん
16時間前
貴族は現代にいらない。

名無しさん
16時間前
大阪地裁って馬鹿なの?それとも阿呆なの?

名無しさん
15時間前
ワンセグ受信可能な携帯の台数分の受信料とかされたらヤバイな!
これからの携帯各社は、ワンセグは付けなくていい!
NHKに対して不満しか出てこない

名無しさん
16時間前
国や政府と結託しているからバカ高い受信料を我が物顔で強制的にかき集め、本局や支局に馬鹿でかいビルをおっ建て、一千万は当たり前の給与を社員に払う。しかし番組は再放送ばかり!小池さん!NHKの受信料は視聴希望者のみ!を打ち出せば少しは当選者が増え苦戦が和らぐかもよ…。

名無しさん
8時間前
NHKは契約した人だけ見れる事にすれば良いと思う。

名無しさん
13時間前
NHKだけ見られない仕様にすれば?

名無しさん
15時間前
どっかの党がNHK解体を公約にしないかしら

名無しさん
15時間前
NHKがスクランブル放送をしないから悪い。
スクランブル放送にしたら払う人が今以上に減るのだろうな…

名無しさん
15時間前
暴力的、強引な押し売りですね
まるでカタギではない人達のやり口ですね

名無しさん
15時間前
NHKは送り付け詐欺会社!
最低卑怯な超ブラック会社

名無しさん
16時間前
腹が立つ解約しよ

名無しさん
13時間前
ほとんど同じ案件で司法判断が真逆になるってのがそもそもおかしい。

名無しさん
15時間前
裁判官はワンセグ自体を理解していないのでは?
テレビは自分の意志で設置するもので、ワンセグは必要なくても付いてくるものだ。

名無しさん
15時間前
誰かNHK解体党造ってください。
よろしくお願いします。

名無しさん
15時間前
NHKは超高性能な撮影機材を勝手に開発して予算を浪費したり、コズミックフロントみたいにNASA職員や大学教授に多額の出演料を湯水のように使っても誰からも叱責を受けない。
本来の存在目的から大きく外れていると思うけどね。

名無しさん
15時間前
別にワンセグとか要らないし
実際「無効」にしてるい
勝手についてくる機能なんだから
支払い義務があるなら勝手にスマホに入れてるメーカーが払えばいいじゃん

名無しさん
16時間前
携帯のワンセグなんか、見る機会無いし。

名無しさん
13時間前
昔は地震とかの天災が起きた時一番早く情報を得られるのがnhkラジオ、次にnhkのテレビだったんだけど、この前の災害では民放は直ぐに緊急放送に切り替わったのに、nhkは番組を続け、しばらくテロップだけだった。これが、国営放送として認められるだろうか。

名無しさん
14時間前
ワンセグ機能があるからと言っても田舎だと映らない所多いんですが…

名無しさん
15時間前
受信料を払いたくないなどと言う不届き者には見れないようにしてやりましょう。まずは我が家からお願いします。

名無しさん
15時間前
NHKが映らない難視聴地域まで、受信料取りにくるからね。取り立てにくる人間はCATVの線があります。しかしCATVの固定電話しか契約していません。つまり、CATVをTV以外の用途で使用しているのにCATVがあるからと受信料取り立てにくるのは大間違いである。

名無しさん
16時間前
司法まで狂って来たか!

名無しさん
13時間前
携帯電話がNHKの受信設備として法的に認められるならばメーカーはワンセグ機能をオプションとして販売すべきです。

名無しさん
15時間前
テレビは全ての家電から切り離す時期に来たのかもね

名無しさん
15時間前
NHKさん、そんなに銭銭銭銭銭(受信料)が欲しいのなら、テレビ・ワンセグ付き携帯・車のナビ等々のテレビが映る全商品の購入時にNHKと契約しないと販売出来ませんって、家電量販店・携帯ショップ・カーディーラ・カー用品店等々に徹底すれば良いじゃん。スクランブルも何十年も前から言われてるのに、未だに全くする気もない様だしさ。生活保護受けてる奴は無料だぁ?何万もパチンコにつぎ込む銭があるんならNHKの受信料なんか端金だろ?集金に行けや!!

名無しさん
16時間前
バカなのかNHK、大阪地裁!

名無しさん
7時間前
あれれ?
常に安定して受信出来ないと契約時する必要なんて無かったような・・・
昔のポータブルテレビとか契約しなくて良かったよね?
なんで急に変わった!?

名無しさん
11時間前
バカげた判決ではあるが、この判決を受けてNHK側の強引な料金徴収に拍車がかからぬ様に注意が必要。受信料は大切な国益だから、地方の裁判官も忖度されたのでしょう。

名無しさん
11時間前
NHKを見たい人が契約する方法にするか若しくは民放と同じ様にCM流せば良いんじゃない?!もう時代にそぐわないNHK優遇の法律も無くして欲しい。
別にテレビが無くてもタブレット(タブレット以外でも)で有料番組も見れるし、下手なNHKの番組や民放テレビ番組よりも良い番組もあるので、テレビが無くても情報の取得も出来るからテレビの必要性も感じなくなりました(苦笑)

名無しさん
12時間前
そろそろ機種変考えてたけど、ワンセグ未対応機種って今あったかなぁ。

名無しさん
13時間前
あー。
つまり契約したら事実上解約不可能なわけだ。
なるほどねえ。

名無しさん
13時間前
iphoneを買えってことですね。

名無しさん
14時間前
何やねん支払いの義務て!
国民の大半はNHKに不満あるわ!

名無しさん
14時間前
最近のスマホはアンテナないから 映らないよね~ 
いかなる場所や状況でも 常時鮮明に映るのであれば 状況は変化するのかな?

名無しさん
15時間前
受信した者が支払う受信料、NHKはスクランブルに切り換えて下さい。

名無しさん
15時間前
ワンセグ受信機持ってないから、ぶっちゃけ関係無いのだが…
NHKはなんとかして解体出来ないもんかね?!

名無しさん
15時間前
義務があろうとなかろうと払わなければいいだけ、ちゃんと断れし。

名無しさん
12時間前
先に、NHK衛星放送受信料は払っている。が…
スマホのテレビの機能など使ったことがない。
て言うかさ、多くの人がスクランブルを使えよって言ってる。
金の取り方が乱暴だよ。

名無しさん
13時間前
ひどい話だな。スマホにして7年くらい経つけど一回もワンセグ使ったことないぞ。

名無しさん
13時間前
ワンセグで見ている人なんて殆どいないでしょう。こんな判決出たら
迷惑機能で消費者保護に反する不公正契約になるのでは?

名無しさん
13時間前
それなら、テレビ機能をオフに出来るオプシォンを選択できるようになればそれだけで買う客も見込めます。

名無しさん
14時間前
今の時代に、放送法が全くあっていない!NHKは詐欺集団とかわらないよ!スクランブルかけて受信料払わない家には見せなければいいだけだろ!というか、NHKなんて見たいとも思わないし、民放さえもあまり見なくなったのに…スマホは、通信機器であってテレビを受信するためのものではない!

名無しさん
14時間前
受信料を確保できないと職を失う天下りどもがいるから、
スクランブルにしない。ダメな国、日本。

名無しさん
15時間前
今や携帯電話は生活の必需品
なら携帯電話でワンセグ受信非搭載のモデルも
多くの選択肢としてラインナップしなければ
違法な抱き合わせ販売であろう

名無しさん
15時間前
見たい人だけじゃいかんのかよ。
日本の七不思議の1つだぜNHK

名無しさん
15時間前
もうNHKの役割は終わった、BS.CS一体どれだけのチャンネルがあると思ってるんだ!
これからは視聴者が自由にチャンネルを選ぶ時代になっていかなきゃならないのに、強制徴収するチャンネルのせいで他のチャンネルが割りを食ってる!
今こそNHK契約の自由化を政策として掲げよう!俺はそこに投票するぞー!

名無しさん
15時間前
立花がんばれ
nhkなんかぶっ倒せ

名無しさん
15時間前
使わないので、払いません!
じゃあ、裁判官は、家の分とワンセグ分納めてから言いなさい!
自分で払って無いのに人に強制するなよ?
この判決を出したのなら、氏名と支払額を示すべきでしょう?
馬鹿、裁判官様(笑)!

名無しさん
15時間前
じゃあ、ワンセグ機能いらないんですけど。

名無しさん
15時間前
NHKは選択制にしてくれよ
黙ってても金が入ってくる商売してんじゃねえよ

名無しさん
16時間前
携帯電話会社にNHKが出入りする時代が来るぞ!
ワンセグ付きの携帯買ったその場で、NHKの契約確認!

名無しさん
7時間前
前に引っ越してしばらくTV回線が普通だった時に
車のテレビあるから引き続き払わされた。
キレた。

名無しさん
8時間前
NHKのみかじめ料システムは
パチンコの換金システムより手をつけにくい

名無しさん
11時間前
NHKが映らないテレビが欲しい。観ないのに何で払わされるんだろう?

名無しさん
13時間前
ヤバイよこんな判決出たら次の標的はカーナビになるね。
ナビとして着けているのにNHKの受信料払わされたらたまったもんじゃない。せっかくBカスカードがあるんだからNHKもスクランブルにすべき。
観たい人だけが受信料払ってみるごく当たり前のことなのに。

名無しさん
13時間前
うわ・・・、これ絶対一部の勧誘員が勘違いして調子に乗って暴走するやつだ・・・

名無しさん
14時間前
じゃあ日本を訪れる外国の方がワンセグ対応で少しでも見られるのなら、受信料徴収してね!

名無しさん
14時間前
裁判官の名前出して下さい!どなたか調べて下さい!携帯会社のサービスで、どのスマホにも付いてくるものなのに、支払う義務あるって?ありえない!どなたかNHK廃止で選挙立候補してくれませんか!確実に当選しますよ!

名無しさん
16時間前
だめだこりゃ

名無しさん
16時間前
携帯って、電話じゃないの?放送の受信を目的とした物なの?そしてそれを目的として電話買ってる?

名無しさん
16時間前
NHKはスクランブル放送早くすればいい。
しな理由がわからない

名無しさん
16時間前
見たい人だけが契約するシステムにしたらいいのに…
これじゃあ、新手の詐欺と一緒だよ。
司法もだめだね。

名無しさん
16時間前
これで日本のガラケースマホ終わりだな。みんなiPhoneになるな。もうNHKなくならないかな。

名無しさん
16時間前
>>「ワンセグ携帯を使用できる状態に置いておくことも『受信設備の設置』に含まれ、契約義務がある」
裁判所がした設置基準の判断はこじ付け観が強くおかしいようですね。
原告の人は直ちに高裁に控訴されて更に争う方が良いでしょうね。

名無しさん
16時間前
1度、解体して国有化すればいいんじゃないか?
今はケーブルテレビやCSで数百チャンネルもあるから無理に置いとく意味がない。

名無しさん
16時間前
携帯やゲーム機、パソコンはテレビを見るためだけの装置ではない。
テレビでさえ装置的に簡単に視聴契約は可能なはずなのに、見ない権利、契約の自由が認められないのは、NHKの怠慢としか言いようがない。
司法としてNHKが悪用する時代錯誤の放送法の異常性を判断していないのは、とても残念でならない!

名無しさん
16時間前
ワンセグが設置になるなら、、
携帯電話じゃなく、設置電話だね。。



スポンサードリンク


名無しさん
16時間前
BS高すぎ。
それこそスクランブル掛けて欲しい。
地上波も値下げの余地あるんじゃない?

名無しさん
15時間前
NHKさん、受信料収入増やしたいのはわかるがタダで見れる様にしている事自体怠慢では。
ペイパービュー放送では受信契約しないと見れないのが今の常識では?
今はデジタル放送の時代ですよ。

名無しさん
16時間前
選挙公約でNHKの受信料に関して触れる政党が無いからNHKの横暴が助長されるのでは?
ワンセグ携帯契約時にNHKが「この携帯を使用すると受信料が発生します」等の説明義務を果たしていないからNHKの主張は無効にならないの?…なんて思いますが。

名無しさん
16時間前
ならばNHKの映らない、そもそもチャンネル自体が存在しないテレビや端末など、そういった販売も可能にするべき。
余計な機能を付けて高くなるより、NHKが映らない事で余分な機能など削除されればテレビや端末の価格も下がるし、それでもHNKを観たい人はそれが映る高い物を買い、そうでない人は安い物を買えばよい。
それでこそ日本の消費も少しは上向く、NHKのエゴの為だけに日本の景気や消費をを停滞させてならない。

名無しさん
15時間前
けど、テレビを所持していても、テレビとしての使用では無くてPCモニターとして使用や、監視カメラとしての目的等は除外されて、
ワンセグ付きはテレビとしての使用でもなく、ましてやアンテナ付けないと見れないのに、強制っておかしいでしょ。
スマホはテレビとして所持してる訳ではなく、電話として所持していますよね

名無しさん
16時間前
グルかな?

名無しさん
15時間前
おかしいやろ。それなら携帯にテレビ機能をつける段階で決めとかなアカンやろ。
受信料払ってまでワンセグ付き携帯を持ちたいって人はほとんどいないと思うけど。

名無しさん
16時間前
ワンセグ機能無しの携帯やスマホが売れるようになるかもね。

名無しさん
16時間前
NHKを解体するって公約にしたらきっとみんなその党に投票するね。

名無しさん
16時間前
ワンセグ携帯って書いてるから今回はガラケーって捉えたけど 今後ワンセグ フルセグ付いてないスマホでもアプリでNHKオンデマンド観れるって理由で受信料支払い義務に成るかもね

名無しさん
15時間前
ワンセグ付の携帯から料金を取るならモニターやビデオなどの再生用でも取るのかな?持ってるだけで取るとなるとかなり暴力的だと思う。今のNHKは金を取る事に終着しすぎ。海外放送は海外の人から料金を取るのか?矛盾してるよね〜海外放送のお金も日本にいる利用者から取るのもおかしい。そんなに金を集めるなら国営放送はいらない。民間の放送局にすれば良い。

名無しさん
16時間前
NHKの裁判費用は受信料から賄われる。
おかしくね。

名無しさん
16時間前
じゃワンセグ機能が無いiPhoneなら支払い義務はないという事ですね。
理解しました。
NHKさんテレビを持ってない世帯でiPhoneユーザーなら支払い義務がないので解約してね!
よろしく(´▽`)ノ

名無しさん
16時間前
ワンセグが欲しくて携帯買ったんじゃないんですが

名無しさん
15時間前
受信料を払いたくなるような番組を作って放送すれば誰も文句言わないと思うが、それがないからダメ。いくら法律で保護されているとはいえ、NHK側が税金のように徴収できると考えるから世間とのギャップがあり無理があると思う

名無しさん
16時間前
公平な受信料負担を言っているが、なぜ沖縄は受信料が安いのか?
なぜ放送法では負担しなければならない米軍基地や関係者には請求や訴訟を起こさないのか?
もうそろそろ存在意義を考え直すべきじゃないのか。
勝手にチャンネル数をどんどん増やし膨張しているし、公共放送と言うなら朝ドラや大河ドラマ、紅白歌合戦などが本当に必要なのだろうか。
スクランブルが嫌ならNHKが映らないテレビでも免除すべき。

名無しさん
15時間前
ワンセグ機能付きを携帯ショップで購入する際に、お店側はNHKの受信料の説明をしなくてはならないね。携帯電話使用料以外にNHKの受信料もかかりますと。

名無しさん
15時間前
最近の地裁の判決って違和感多過ぎ。。。。
存在意義あるのかな?

名無しさん
16時間前
ワンセグを視聴することができる携帯じゃ無いんだ
音声通話することができるワンセグテレビって事?

名無しさん
16時間前
見たい人だけ払うシステムにして下さい。

名無しさん
15時間前
NHKの回し者か?それならワンセグ機能省いたスマホ販売してくれ

名無しさん
16時間前
テレビ機能いらないよね?

名無しさん
16時間前
今年中に契約の是否についての最高裁判決が出るらしいので、それに期待してます。

名無しさん
15時間前
契約したらおしまいだ
居留守使ってでも契約しない
テレビ無いし

名無しさん
15時間前
もうさ、国有化して一般会計でやるか、完全民営化して受信料制やめれや(´・ω・`)
裁判所も、だんだん変な判決が目立ってきたよーな気がする(/ー ̄;)
制度疲労ってやつかな( ̄▽ ̄)

名無しさん
16時間前
そのうちケータイショップのデモ機でも受信料とるんじゃない?

名無しさん
16時間前
今ってほとんどの携帯にワンセグ機能あるんじゃない?どうせなら店で携帯買うときに強制的に受信料取るくらいのことしてみたら?車買うときみたいにさ。それができないってことはやっぱり後ろ暗いところがあるんだろうね。
そういえば車にもナビがあれば大体はワンセグかフルセグがついてるよな。あれは?

名無しさん
16時間前
普通の日本語から考えると受信設備の「設置」ではないと思う。

名無しさん
16時間前
国民の9割以上が納得しない判決。是非最高裁まで徹底的に争って欲しい。

名無しさん
14時間前
山奥や領海内、地下、領空など、ワンセグ見れなかったら、見れるようにしてくださいってお願いしていいんですよね。だって料金払ってますから。見れなかったら、料金の返還に応じてください。

名無しさん
16時間前
建物の中や、ビルの影に入ると
受信できないワンセグ機能を
普通のテレビと同じ扱いするのは違うと思う。

名無しさん
15時間前
国内メーカーも早くワンセグレスを主力商品にラインナップしないとiPhoneのシェアが上がる一方だ。

名無しさん
15時間前
まず、徴収員が来るみたいなやり方で徴収できたらそいつに報酬あげる時点でおかしい。本当に徴収したいなら、テレビや受信器を買うときに確認や契約すればいい。それでも、料金高すぎると思うけど。だから、皆んなスクランブルにすればいいと思うんだよ。

名無しさん
15時間前
もっと有意義にお金使った番組なら良いのに、無駄にかけすぎ。ニュースだけ流しておけば良いのにな。紅白もやめとこ。お金もったいない。

名無しさん
15時間前
NHKの傲慢な振る舞いは本当にクソだが、
一応ワンセグのない端末もあるのでユーザーサイドの努力で回避できる。
この判決の行方が気になるのはネット配信開始後の強制加入。
ワンセグがあれば加入義務ありとされると
インターネットが見れる状態であれば加入義務ありとされてしまう。
こうなるともう逃げられない。
事実上、生きてる間は受信料を取り立てられる事になる。
誰かNHKポアしてくれ笑

名無しさん
13時間前
携帯電話は、電話として購入している。
付加価値を上げるためにメーカーが機能拡張をした一部分です。
TV視聴目的で購入した方がいないとは思いませんが、ほとんどは多機能とデザイン等で購入したと思う。
受信料支払い義務が有ると知っていたら購入はしなかっただろう。
説明義務を果たさず販売させた各キャリアの責任って事でキャリアに支払求める告訴すればいい。
TVと違い支払い義務が有る等誰も認識してなかったけど判決出たならキャリアの告知義務があったも認められるはずだよね!
次は、インターネット加入者に同様の判決が出される事になる。
ここで、NHKの身勝手を阻止しなければいけない。

名無しさん
12時間前
司法も地に落ちたものだ。白い物も黒くするNHKに加担している裁判官に未来はない。

名無しさん
16時間前
ワンセグの機能を今後一切使えなくなる設定とかができればいいのに

名無しさん
15時間前
iPhoneにすれば良い。
っていうか、受信料を払わない家に電波を送るのを止めれば良いだろ?
電気・水道・電気も金払わなかったら止められるだろうよ。
わけわからん…

名無しさん
15時間前
受信料高すぎ!観もしないものにローン組むのと一緒!
せめてワンコインにすれば受信料払う人増えると思うんだけどなぁ〜
そんな政党ないかな〜1票いれますよ。

名無しさん
16時間前
何かおかしいんじゃないかな?

名無しさん
13時間前
そこまでして受信料取りたいなら、海外の国営放送を見習ってCM入れて無料放送にしたら?

名無しさん
15時間前
巨大利権団体と化したNHKは解体すべき。
設立趣旨とかけ離れやりたい放題やりすぎ。
何でこんな横暴が許されるのか。

名無しさん
15時間前
nhkがうつらないテレビはつくれないのか。

名無しさん
12時間前
NHKも腐ってるが司法も腐ってる。

名無しさん
14時間前
自分はテレビがない生活をしたく、テレビを、捨てた。しかし、会社名義の車のカーナビと、会社名義の携帯にワンセグがありますので、解約を7年間渡り交渉してますが、柄の悪い取り立て人との口喧嘩口論に、疲れました。

名無しさん
13時間前
ワンセグなんて映らないとこが多いのに受信機としての機能を果たしていないと思う。

名無しさん
15時間前
だったら、携帯ショップでNHK手続きが強制されるかもな?
そろそろスクランブル放送にしてくれよ!

名無しさん
14時間前
そのワンセグ携帯とやらをも捨てれば良いじゃん。
iphonegalaxyasushuaweinokiahtc海外のスマホにしちゃいなよ。
日本のテレビなんて映らねえから安心

名無しさん
15時間前
NHKなんか必要無いし見たい奴が契約すれば良いだけ。スマホの初期設定で民放のみ受信して、月掛け契約でスクランブル解除出来るようにすればいい。NHKごときに振り回されたくないね。

名無しさん
14時間前
携帯ダメなら、カーナビもダメだね
そもそもテレビ機能って必要?

名無しさん
16時間前
ワンセグ機能一切無しの携帯・スマホにしないとね。

名無しさん
14時間前
ワンセグの携帯電話持ってるけど電波状況悪すぎて映ったことない
そんな場合でも受信料取るのは納得できない。

名無しさん
16時間前
そもそも
NHKの存在理由が分かりません!
みたい人だけ契約して下さい
NHKを解体して
本当の国営放送局をつくれ

名無しさん
16時間前
何度も言うが、自民党の政策
民間にできることは民間に
是非ともNHKで実施してください。
受信料もなくなるし、より良い放送ができますよね?
国鉄、電電公社、郵政…皆、民営化してきた。
残るはNHKだけ

名無しさん
16時間前
というのなら、放送法の15条だったか21条だったかにより、ワンセグでも、日本中どこにいたって受信できるようにしてくれるよね?NHKさん
山の中だろうが地下鉄だろうが。受信機ではない、オマケなら山の中では映りませんでもいいが、動き回ることが本質である「受信機」なんだから山の中でもトンネルの中でも受信できるように措置する義務が生じるわけだ

名無しさん
16時間前
バカにしてるよな!
携帯販売会社、メーカーの責任問題にもなりますね。
考えての判断なのか?

名無しさん
13時間前
こんなおかしな判決に疑問を抱く議員さんはいないのかな?
そもそも受信料高すぎるし(制作費が高すぎる番組を作る自体公共放送として役割が間違ってると思う)
選挙公約にNHK解体と言う政党があってもおかしくないと思うがどうでしょうか?

名無しさん
15時間前
電話するだけならワンセグはいらんわな。
あるけど使ってない、っていう言い訳は無理。テレビあるけど見てません、というのと大差はない。判決文は設置したるものは、という点を解釈したみたいだが、NHKのサイトには購入した時点で見る、という意思表示した、とみなす、とある。
テレビはNHKを見るための機械であり民放はスポンサーがないと成り立たないからCMをやたらと流す。NHKはスポンサーCMが無い分、視聴者の国民から応分の負担をお願いしているだけだ。当然、衛星放送みたいに、契約してないとでんでんとか電話して契約しろ、だのと画面に出して数秒でチューナーが電波受信拒否すれば映らないようにすればいいだけだが。
 NHKをみる機械である限りそれは無理難題。罰金や逮捕、差し押さえは法改正で簡単だがNHKを見れないようにするには放送法自体を無くすか改正しなきゃムリ。要は機械でスクランブルをかけるようにするしかない

名無しさん
10時間前
法律に三権分立があります。明らかに、裁判所は、政治に絡んでますね!スクランブル技術が、あるのにNHKはしない。癒着、天下り、職員給料の確保。

名無しさん
15時間前
機能を削除出来るようにしておかないと連絡手段を持つ権利さえ奪われると言うことでは?
断固意義を唱えるべき。

名無しさん
13時間前
そもそも携帯電話から料金をかっさらおうとしている事態、終わっていると思う。

名無しさん
16時間前
こんなの揉めるだけでも時間とコストかかってるんだからあちこちで違う判決出さないでハッキリ決めちゃって欲しいわ。
もちろんスクランブルかけるとかで

名無しさん
12時間前
契約の義務があるなら携帯会社はその旨のせつめいを事前にしなければならないのでは?契約の説明なく機器を販売するのは何らかの法律に違反しないの?
消費者庁の判断が知りたいね。
ワンセグ機器の終焉
ワンセグ機能は取り除かれるね。

名無しさん
13時間前
少し前のガラケーはほとんどワンセグ付いてたよついてない機種のが珍しいくらいであえてワンセグ付いてる機種を選んでいたわけではない。なんでそれでNHKの受信料なの?NHKなくていいわ

名無しさん
16時間前
頭硬いよね。
受信料とって公平な放送するならいいけどしないもんね〜

名無しさん
16時間前
アホが、ふざけるな。電波の押し売りウジHKが。

名無しさん
14時間前
今月25日に最高裁の判断出るみたいだけど、、選挙前だったらこの判断次第で同時にやる最高裁判事を信任するかどうかの、投票に影響出たろうなぁ。

名無しさん
16時間前
これじゃテレビ付きカーナビも支払い義務が発生するやん

名無しさん
11時間前
ワンセグで受信料支払いが義務になるならNHKは全国どこでも確実にワンセグが受信出来るようにする義務が発生すると思うんだけど。
金だけとって地域に映り方の差が出たらそれこそ問題ですよね。
いくらかかるか知りませんが頑張って送信設備作ってくださいねNHKさん?

名無しさん
15時間前
払いたいと思わない理由は二つ
一つは緊急速報などを公平に放送出来るように広告に頼らず受信料で賄うようにしているらしいが、実際は緊急速報の時、テレ東以外はどこも同じような放送をしているので差を感じない。つまりNHKである必要がない。
もう一つは払った受信料をNHK職員が悪用すること。横領、着服、犯罪…。
誰が払いたいと思いますか?

名無しさん
16時間前
ここは本当に法治国家か?
と思うほどのありえない判決。

名無しさん
16時間前
これは逆に日本の携帯産業そのもの自体を破壊する可能性のある重大問題。

名無しさん
11時間前
携帯電話購入時に受診料支払いしなければならないとの説明はあったのか?
少なくともNHKは携帯電話販売店に説明員を派遣する義務を怠っていると思うのだが、一体どうするつもりなのか

名無しさん
16時間前
設置の解釈がおかしい

名無しさん
15時間前
まずはNHKを民営化。
国庫の支給停止。
放送法の改正。

名無しさん
12時間前
NHKはどうやってワンセグ機能がある携帯を持ってるとわかってんの?

名無しさん
16時間前
コレ、殆どのスマホに当てはまるじゃん。
てか、裁判官はNHKに賄賂もらってんじゃね?
NHKは要らない、スクランブルにしろよ。

名無しさん
14時間前
ワンセグ機能付いてるけど
電波が届かず見られません。
これでも取られるの?
解約出来ないなら、
最初から契約なんて
しない方がいい(-_-#)

名無しさん
15時間前
営利を目的としちゃいけない公共放送のNHKが、子会社をつくって利益お上げてること事態が公共放送じゃないだろ。NHK自体解体して民放にしたらいい。

名無しさん
15時間前
毎回ゆうてるけど用はお金がほしいだけです。見たい人だけ受信料払うとかにするとお金が入ってきませんから
今の時代やろうと思えばできることをNHKはしない。
ほんま時代遅れの会社ですわ

名無しさん
16時間前
いやいやいやいや
いやいやいやいやいやいや
だったらワンセグ機能の付いてない携帯、スマホを出せや!
各キャリアに受信料が発生する説明をする義務を課せや
だいたいテレビを見たいからスマホ、携帯を購入する奴なんかいねーから!

名無しさん
16時間前
NHKは解体するべきである。

名無しさん
14時間前
携帯やパソコンからワンセグ機能を消して欲しい。テレビ視聴なんて目的ではない。

名無しさん
15時間前
納得いかない。
携帯契約時に説明あれば納得するのに。
その携帯は買わないけど。

名無しさん
16時間前
見れるヤツだけど、スマホでテレビを見たことない!

名無しさん
15時間前
受信料取るならきっちり徴収して欲しい。ガラケーなくなるわ。
キモい判決だ。

名無しさん
16時間前
犬HKに関わる全ての悪法を消去しない限り暴走は続く。

名無しさん
16時間前
この手の裁判はどうせ最後まで控訴するんだから最初から最高裁でやってよ。時間も税金も垂れ流しすぎ。

名無しさん
14時間前
これからは
携帯ショップ店員「あ、お客様!こちらのご契約はもうお済みでしょうか?」
《NHK受信契約書》
客「は?」
店員「受信契約が未だのようでしたら、携帯電話のご購入の際に、ご契約いただくのが義務となっておりますので・・・」
って、なるのか?

名無しさん
16時間前
夜遅くにピンポンとかほんと迷惑だからやめてほしい

名無しさん
15時間前
選挙公約にNHK解体や民営化をどこもうたってないのが不思議でならない。これをぶち上げれば支持率上昇間違いなし!!

名無しさん
15時間前
携帯なのに設置とはどういうことだろう

名無しさん
12時間前
テレビ売却、スマホはSIMフリー、車は持ってない
この現状は最高

名無しさん
16時間前
いい加減電波の押し売りは止めろ。公共料金で金払わないのに止まらないのはNHKだけ。

名無しさん
14時間前
はいこれで携帯からワンセグ機能が消えます。ワンセグ付きはもう誰も買いません。次はカーナビのテレビですね。これもテレビ受信機能付きは誰も買わなくなります。最後は家庭用のテレビですね。これを家から処分ですね。もう誰もテレビ買いませんよ。家電メーカーはDVD再生とCSとネットTVのみ表示できるモニターを売りましょう。
もうこの流れは止められないと思いますよ。妄想でも大げさな話でもないです。2020年代のトレンドになること確定ですね。

名無しさん
15時間前
地判か…
こういう裁判こそ裁判員を入れろ。

名無しさん
16時間前
もしこうなったら端末メーカーは端末からワンセグフルセグをなくすだろうな。
いらね。
それよりもカーナビのワンセグフルセグからはきっちりとってほしい(TVみて運転してるバカもスマホ運転並に危険)

名無しさん
16時間前
国民の、”見たくない権利”を守るために、今こそ左翼の皆さんには立ち上がってほしい。

名無しさん
14時間前
ならテレビが見れる携帯を販売している
大手携帯会社にも問題アリだな。

名無しさん
15時間前
なんと言われようが払わない

名無しさん
16時間前
バカバカしい。

名無しさん
16時間前
車のTVはどうなるの?

名無しさん
11時間前
NHKはいち早く民営化すべき、NHKで嫌な思いされている方々が気の毒でなりません。
最近、受信料未払い者に払い込みの封筒を郵送ではなくポスティングで配布している様子。
色んな業者使って受信料取るのに必死なようです。

名無しさん
15時間前
全チャンネル有料化すれば良い。
見たいチャンネルを見たいだけ契約すりゃ良い。

名無しさん
15時間前
テレビ見れないスマホが売れるな
自分は、そこまでテレビ見たいと思わないのでスマホ全機種テレビ受信機能無しでお願いしたいわ
ちなみに今はアイポン

名無しさん
16時間前
携帯を設置ね。
アホか。

名無しさん
16時間前
地裁の裁判官って本当にゴミ以下の存在だな
裁判官名って公表されないの?罷免(裁判官の罷免ではなくて法曹としての資格自体を剥奪)とかできないのかな

名無しさん
12時間前
明日から金とられそう。

名無しさん
13時間前
NHKの存在価値あるかぁ。もうなくても困る時代ではない。

名無しさん
13時間前
NHKって皆さん観ますか?
私は生まれて30年観る事があるとすれば地震があった時だけです。
親が何かあった時にNHKにしてたからだけなだけ。
思えば何故にNHKだけ受信料を取るの?そして、何故にそんなに偉そうなの️

名無しさん
16時間前
何を言ってるんだ!!
TVに切り替えて
チャンネルを変えれば
勝手に映るんだから
それで金を取るって
NHKなめてんなぁ〜!!
だったら受信料を払わないと
見られないようにして
チャンネルかえても
NHKが映らないように
NHKでなんとかしろよ!!
勝手に映ってるのに
受信料を取るなんて詐欺だろ!!

名無しさん
16時間前
付き合いきれないな

名無しさん
13時間前
PCあるだけで、受信料取ろうとしているのに、この判決
選挙の時にこの裁判長はいりませんね。
裁判長を変えましょう!
皆さん、今回の選挙では、裁判長の指名があることをお忘れなく

名無しさん
14時間前
これ、前から疑問に思ってたんだけど、なぜ放送法第64条にある但し書きを争点にしなかったんだろう?
「放送を見るのが目的ではない、電話するのが目的だ」って争えばよかったのに…

名無しさん
15時間前
さいたま地裁は「マルチメディア放送の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするのは、相当の無理がある」という判断をしてますね。

名無しさん
15時間前
NHKへ
そこまで主張するなら、携帯なので人間が動ける山、海上、地下、全ての所でクリアに受信できるようにする義務がNHKにはあるはずだ。

名無しさん
16時間前
ワンセグならフルセグ受信の13分の1の料金でなければおかしい。白黒テレビは割安だったし。

スポンサードリンク